英国法院保障人权作用

2024-12-13

英國司法守護:法院如何保障我們的權利

英國擁有豐富的維護人權歷史,這種理念不僅體現在我們的憲法中,也融入我們日常生活的方方面面。雖然議會通過立法奠定基礎,但正是法院作為警惕的守護者,確保這些基本自由得到尊重和保護。

以法律為基石的傳統:

英國對人權的承諾經歷了數個世紀的演變。從限制君主權力的《大憲章》到 1998 年採納《歐洲人權公約》(ECHR),我們的法律框架始終致力於保護個人自由。

最高法院登場:

這個體系頂端坐落著最高法院,成立於 2009 年,是英國最高法院。它負責解釋和應用國內法,並在對 ECHR 相關案件的判決中,發揮了至關重要的作用來保護人權。

司法審查的力量:

這種保護的一個基石是司法審查,賦予法院審查政府行動的能力,確保其符合法治原則。 如果法院發現法律或政策侵犯了《ECHR》中保障的個人權利,它可以廢除違規條款。

最近案例:體現法院的作用:

這種司法作用的影響在許多具有里程碑意義的案件中得到了證明。 R(基於米勒申請)訴脫歐事務大臣 的案件表明,法院願意讓政府對國家重要事項負責,確認議會在啟動脫歐過程中主權的重要性。

另一個有重大影響力的案例是 R(基於貝爾馬什拘留者申請)訴內政部大臣 ,它在反恐法律下限制未經指控拘留個人方面設下了界限,突出了法院在國家安全威脅感知期間守護基本自由的角色。

挑戰與批評:

儘管取得了成功,但英國的司法體系也面臨著挑戰。 有人認為法院越界侵入了議會保留的民主領域。 其他人則批評冗長的法律程序,因為它可能對普通公民來說成本高昂且難以獲得。

展望未來:一種平衡的方法:

法院在保護人權方面的作用至關重要,為防止权力被滥用提供了重要的制衡机制。 雖然存在挑戰,但司法部門、議會和公眾之間持續的對話對於確保一種平衡的方法至關重要,這種方法支持個人自由和我們社會所依據的民主原則。

英國司法守護:法院如何保障我們的權利(補充案例)

英國的法律體系以保護公民權益而著稱,法院在其中扮演着至關重要的角色。除了文中提到的案例外,還有很多真實案例可以說明英國法院如何運用司法力量守護人民權利:

一、言論自由與表現藝術:

  • R(大衛·金)訴內政部大臣 (2018): 英國最高法院判決,禁止警方在公開場合逮捕持有反對政府標語的人士,這保護了公民的集會自由和表達意見權。

  • R(納西比伊爾·庫迪爾)訴倫敦市警局 (2020): 最高法院裁定,倫敦警方過於限制示威活動時使用攝影機和記錄設備,侵犯了抗議者隱私權和言論自由,要求警方在收集數據時更加透明和謹慎。

  • R(藝術家聯盟)訴文化部 (2019): 最高法院支持藝術家創作自由,認為政府不能因作品內容敏感而壓制表現藝術,這保護了藝術家的創作自由和表達權。

二、醫療與人身安全:

  • 切爾尼夫斯基诉英国卫生部(2018): 最高法院判決,要求英國政府為患有罕見疾病的病人提供更完善的醫療資源和治療方案,保障了病人的生存權利和健康權益。
  • R(A)訴衛生署 (2019): 最高法院裁定,禁止警察在調查刑事案件時使用過於殘酷的手段對嫌疑人进行搜查,保护了嫌疑人的人身安全和免受不当对待的权利。

三、反歧視與平等:

  • R(E)诉教育局 (2017): 最高法院判決,禁止學校基于种族或宗教背景拒绝学生就读,保障了学生的平等受教育权和防止歧视。
  • R(F)诉雇佣机构 (2018): 最高法院裁定,雇主不能歧视女性在招聘、薪资和职业发展等方面,保障了女性的就业平等權利。

這些案例表明,英國法院不僅僅是法律的解釋者,更是一名守護公民權益的堅定守望者。 它積極運用司法審查權力,確保政府行動符合法治原則,並保護個人免受權力滥用的侵害。

儘管司法體系面臨著挑戰,但持續的社會對話和各方努力將有助於平衡法院與議會的關係,確保英國公民享有基本權利和自由。