英国电视对社会群体的刻画：培养理论视角

屏幕上的镜子：英国电视节目反映了我们的多元社会吗？

英国以其多元化和包容的社会而自豪。然而，当我们打开电视机时，是否能看到这种多样性被映照出来呢？这个疑问触及到了媒体表现的核心以及它对我们对不同社群感知的影响潜力。

通过“培养理论”的视角，“培养理论”认为长期接触媒体可以塑造我们对世界的理解，因此，审视如何在英国电视中展现不同社会群体至关重要。 “培养理论”认为，重度看电视的人会更倾向于把现实视为屏幕上呈现的样子——一种被称为“平均世界综合症”的现象。

尽管BBC近年来在幕前幕后都取得了增加多样性的进展，但仍然存在关于某些群体的代表性不足的担忧。例如：

• 种族: 尽管英国的多元化程度不断提高，但在黄金时段电视节目中，一些社区仍 largely 被排除在外。例如，来自南亚背景的角色常常被 relegating 到小众节目或刻板角色中。这可能会导致这些社区产生一种无形的边缘化感。
• 残疾: 残疾人角色经常被塑造为悲剧人物或令人同情的对象，而不是拥有丰富多彩的生活和抱负的复杂个体。缺乏细致入微的表现形式会延续负面刻板印象并阻碍社会对残疾的理解。
• 性别: 虽然女性的代表性有所改善，但对女性的描绘仍然倾向于传统的角色——母亲、看护者或恋爱对象。LGBTQ+ 角色在主要角色中仍然缺乏代表性，加剧了这些身份在主流叙事中的重要性不如其他身份的看法。

这些问题有着现实世界的后果。有限和刻板的表现可以导致偏见、歧视以及不同社会群体之间理解不足。它还会阻止个人追求他们的抱负，因为他们在屏幕上看不到合适的榜样。

那么，我们能做些什么呢？

• 增加对多样化制作的资金: 这将鼓励来自代表性不足背景的编剧、导演和演员将他们的故事带到银幕上。
• 在选角中实施多元化配额: 尽管存在争议，但配额可以成为确保所有声音都能被听到和表达的工具。
• 促进媒体素养: 教育受众了解表现力的力量并鼓励对电视内容进行批判性思考，有助于挑战有害的刻板印象。

总而言之，英国电视有能力反映我们社会的丰富性和复杂性。 通过直接面对这些问题，我们可以确保屏幕真正代表了英国生活的多样性面貌。

屏幕上的镜子：英国电视节目反映了我们的多元社会吗？——真实的案例

文章探讨了英国电视节目是否真实地反映了其多元化和包容的社会。虽然BBC近年来在幕前幕后都取得了增加多样性的进展，但仍然存在一些群体的代表性不足的问题。

以下是一些现实生活中的例子：

种族: 尽管南亚裔英国人数量众多，但在黄金时段节目中，他们经常被边缘化。例如，电视剧《Peaky Blinders》虽然拥有强大的演员阵容，却缺乏来自南亚背景的角色。而喜剧节目《The Mash Report》则常将南亚裔人物刻画为“外来者”或“文化冲突”的象征，加深了对这些群体在英国社会中的地位的误解。

残疾: 电视节目常常将残疾人角色塑造为悲剧性的人物，缺乏真实的生活状态和多样性。例如，电视剧《The Last Leg》虽然以幽默的方式探讨残疾议题，但其演员阵容仍主要集中在肢体残障者身上，而视力障碍、听力障碍等其他类型的残疾却鲜有呈现。

性别: 尽管女性的代表性有所改善，但在英国电视节目中仍然存在着对女性角色刻板化的现象。例如，电视剧《Call the Midwife》虽然以展现女性在医疗领域的贡献为主题，但女性角色主要集中在护士、医生等专业领域，缺乏多元化的职业选择和个人生活状态的描绘。

LGBTQ+: LGBTQ+ 角色在主流节目中的代表性仍然不足。尽管一些电视剧像《Years and Years》尝试融入LGBTQ+人物，但他们常常被边缘化或作为情节发展工具，而不是具有丰富个性的角色。

这些现实生活中存在的偏差，反映了英国电视节目仍然需要努力才能真实地反映多元社会现状的现象。通过加大对多样性制作的资金投入、实施多元化选角配额和提高媒体素养教育，可以帮助英国电视节目更好地反映其社会的真实面貌。